Можно ли отменить неудачное усыновление в случае необходимости? Если да, то на каких основаниях?

Невозможность родить своего ребенка — одна из наиболее частых причин, понуждающих отчаявшихся супругов взять на воспитание несовершеннолетнего и попытаться стать ему родителями.

Усыновление/удочерение может оказаться неудачным не только по причине плохой наследственности ребенка или из-за психологической несовместимости, но и по массе иных поводов, однако не каждая из причин не сложившихся отношений сочтется достаточным основанием для отмены.

Ст. 137 СК РФ гласит, что чужой ребенок, признанный в официальном порядке своим, приравнивается в правах к родным детям. Если родные по происхождению папа с мамой не исполняют должным образом своих родительских обязанностей, то их суд может лишить прав родителей.

По отношению к усыновителям, не исполняющим родительского долга и ущемляющим права несовершеннолетнего, на законодательном уровне предпринимается иная мера — усыновление отменяют. Отмена усыновления — законная процедура, регламентируемая ст. 140—144 СК РФ, ст. 275 ГПК РФ.

Как сказано в ст. 140 СК РФ, вернуть все обратно можно только в судебном порядке при участии представителей органов опеки и попечительства, а также прокуратуры. Судебное производство требует наличия действительно убедительных причин, причем первостепенное значение придается соблюдению интересов и прав ребенка.

Фото 2

Основания для отмены усыновления чаще всего таковы (ст. 141 СК РФ):

  • родители уклоняются от исполнения своих обязанностей или злоупотребляют своими правами;
  • ребенок подвергается насилию, жестокому обращению;
  • усыновители страдают наркоманией или алкоголизмом в хронической форме.

Семьи, принявшие на себя обязанности, права родителей по отношению к чужому ребенку, должны постоянно находиться под пристальным вниманием службы опеки и попечительства, чтобы те могли своевременно среагировать на выявленные нарушения прав малолетнего ребенка.

Нередки случаи, когда усыновителями выступают отчим или мачеха, впоследствии так и не сумевшие преодолеть негативного отношения к биологически неродному ребенку и допускающие систематическое физическое или моральное угнетение несовершеннолетнего пасынка.

В таких случаях биологический родитель вправе вернуть все обратно, лишив супруга, неродного малолетнему сыну/дочери, прав усыновителя.

Суд может признать и такие обстоятельства достаточными основаниями для отмены усыновления:

  • вследствие тяжелой болезни или получения травмы кем-то из членов семьи новая семья стеснена в средствах и не в состоянии обеспечить надлежащий уход и обеспечение еще одного члена семьи;
  • усыновитель числится безвестно пропавшим или признан судом недееспособным;
  • ребенок определен в спец. учреждение на постоянное нахождение на гос. обеспечении.

Одно из оснований для такой процедуры — признание усыновления/удочерения фиктивным, т. е. совершенным ради получения каких-либо материальных выгод. Получив желаемое, такие горе-родители не стремятся дать чужому малышу все то, что должны — внимание, заботу, воспитание, хорошее образование и пр.

Доказать, что процедура фиктивная, довольно сложно, но возможно. Важно понимать, что юридически именно такой аспект трудно обосновать и собрать документальные доказательства.

Верховный Суд РФ рассматривает возможность еще и таких оснований:

  • отношения между усыновителем и несовершеннолетним настолько враждебные и неприязненные, что примирение и сосуществование невозможно, вследствие чего полностью отсутствует смысл в усыновлении/удочерении;
  • ребенок умственно неполноценен или страдает наследственным заболеванием, но только в случае, если усыновитель не был поставлен об этом в известность.

Развод не является основанием для отмены усыновления: несовершеннолетний ребенок, как и при расторжении любого официального брака, в дальнейшем живет с одним из четы, а другой родитель будет обязан платить алименты и участвовать в воспитании.

Отмена усыновления несовершеннолетнего гражданина РФ, взятого иностранными подданными, будет проводиться в соответствии с законами страны, где живет семья. Имеет значение также, заключен ли с этой страной договор. Тема отмены усыновления — сложная и не полностью проработанная СК РФ, вследствие чего возникает масса нюансов, найти ответы на которые неспециалисту практически невозможно.

В непростых ситуациях необходима помощь квалифицированного юриста, специализирующегося по семейному праву, при необходимости — по международному семейному праву.

Чтобы судебное производство было начато быстрее и прошло успешно, важно как следует подготовиться и правильно составить исковое заявление, подкрепив его всеми необходимыми документами.

Подсудность подобных дел не вполне определена в законодательных актах. Так, в ст. 140 СК РФ указано только то, что порядок разрешения проблемы исключительно судебный. Логично обращаться в тот суд, который выносил вердикт об усыновлении, что не всегда возможно — к примеру, при смене места жительства семьи.

Опираясь на ч.1 ст. 269 ГПК РФ, в которой установлена подсудность дел по усыновлению, можно с уверенностью утверждать, что подавать иск по отмене усыновления следует в районный суд по месту проживания усыновленного малолетнего гражданина.

Именно в этом районном суде должно рассматриваться и разрешаться дело, т. к. в этом случае будет обеспечено участие того ООП, который и осуществлял кураторство над несовершеннолетним. В зависимости от того, кто выступает ответчиком, подсудность может быть разной. Если процесс инициирует прокуратура или ООП, то ответчиком будет усыновитель, в этом случае иск подают по месту нахождения ответчика.

Предлагаем ознакомиться  Как и какую ипотеку взять на квартиру и дом: без первоначального взноса и под материнский капитал

Когда исковое заявление подают биологические родители, не знающие адреса регистрации усыновителей, то ответчиком будет проходить ООП, а дело подсудно районному суду по адресу регистрации ребенка, как и в случае, если подают иск сами усыновители.

Сторона, выступающая истцом, при оформлении искового заявления должна следовать требованиям ст. 131 ГПК РФ. Форма документа — письменная, вследствие многообразия ситуаций не имеющая единого образца.

Важно, чтобы в заявлении были правильно указаны реквизиты сторон:

  • суда, куда адресуется заявление;
  • полные данные об истце — ФИО, адрес, паспортные реквизиты;
  • то же, в отношении ответчика, если он — физ. лицо, и точные реквизиты, если гос. орган;
  • информация о ребенке;
  • то же, касательно третьих лиц.

В описательной части нужно изложить, когда и каким судом было разрешено усыновление ребенка. Далее точно и конкретно, но без излишней эмоциональности, должно быть разъяснено, в чем именно проявляются нарушения прав ребенка или какими обстоятельствами вызвано требование отмены.

Важно сослаться на соответствующие нормативные акты и обстоятельно обосновать требование прекратить действие усыновления/удочерения. Голословные обвинения, ничем не подтвержденные, приняты во внимание не будут. Перечислив прилагаемые бумаги, истец должен поставить личную подпись и указать дату.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8″О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»

С изменениями и дополнениями от:

17 декабря 2013 г.

Конвенцией о правах ребенка, принятой 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 года (ратифицирована постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990 года N 1559-I), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания (абзац шестой преамбулы Конвенции).

Семейный кодекс Российской Федерации (далее — СК РФ) в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка к основным началам (принципам) семейного законодательства относит принцип приоритета семейного воспитания ребенка (пункт 3 статьи 1) и закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно (пункт 2 статьи 54).

Обсудив материалы проведенного изучения судебной практики по делам об усыновлении (удочерении) детей, Пленум отмечает, что суды России в основном правильно, с соблюдением требований статей 124-144, 165 Семейного кодекса Российской Федерации и статей 269-275 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривают дела данной категории.

Вместе с тем в связи с введением в действие с 1 февраля 2003 года Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), а также с внесением изменений в семейное законодательство в судебной практике возникли вопросы, требующие разрешения.

1. Дела об усыновлении (удочерении) ребенка (далее — усыновление) гражданами Российской Федерации (кроме постоянно проживающих за пределами территории Российской Федерации) подсудны районным судам по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (часть 1 статьи 269 ГПК РФ).

Если лицами, желающими усыновить ребенка — гражданина Российской Федерации, являются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, то дела об усыновлении ими ребенка подсудны соответственно верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (часть 2 статьи 269 ГПК РФ). В указанные суды также подают заявления иностранные граждане или лица без гражданства, в том числе и в случаях, когда они постоянно проживают на территории Российской Федерации, поскольку частью 2 статьи 269 ГПК РФ для названных лиц не предусмотрена возможность изменения родовой подсудности дел об усыновлении в зависимости от их места жительства. Если данные лица состоят в браке с гражданами Российской Федерации, с которыми постоянно проживают на территории Российской Федерации, и желают усыновить (удочерить) пасынка (падчерицу), являющегося гражданином Российской Федерации, либо желают совместно с мужем (женой) усыновить иного ребенка — гражданина Российской Федерации, то учитывая, что ГПК РФ не устанавливает специальной подсудности таких дел, она определяется исходя из общих правил. Поскольку одним из усыновителей является иностранный гражданин либо лицо без гражданства, эти дела также подсудны соответственно верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа по месту жительства ребенка (часть 2 статьи 269 ГПК РФ).

2. При принятии заявления об усыновлении судье с учетом специфики дел данной категории необходимо проверять, отвечают ли форма и содержание такого заявления как общим требованиям, предъявляемым статьей 131 ГПК РФ к исковому заявлению, так и требованиям статьи 270 ГПК РФ о необходимости указать в заявлении об усыновлении сведения о самих усыновителях, о детях, которых они желают усыновить, о наличии у них братьев и сестер, об их родителях, просьбу о возможных изменениях в актовой записи о рождении усыновляемых детей, а также обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей, и подтверждающие их доказательства с приложением к заявлению необходимых документов, перечень которых содержится в статье 271 ГПК РФ.

Предлагаем ознакомиться  Порядок заполнения больничного в Поликлинике: как правильно заполнить листок в больнице

Заявление об усыновлении ребенка не подлежит оплате государственной пошлиной, так как в силу подпункта 14 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации усыновители освобождены от ее уплаты по делам данной категории.

3. Судам следует иметь в виду, что в силу статьи 273 ГПК РФ дела об усыновлении ребенка должны рассматриваться с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, а также ребенка, достигшего возраста четырнадцати лет.

Вместе с тем, если по состоянию здоровья ребенок, достигший возраста четырнадцати лет, не может явиться в судебное заседание (например, ребенок является инвалидом с детства и ограничен в передвижении), суд с учетом интересов ребенка может выяснить его мнение относительно усыновления по месту его нахождения.

Исходя из положений пункта 2 статьи 132 СК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия ребенка, достигшего возраста четырнадцати лет, и без получения его согласия на усыновление, если до подачи заявления об усыновлении ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем.

Наличие у заявителя представителя, надлежащим образом уполномоченного на ведение дела в суде, не освобождает лицо, желающее усыновить ребенка, от обязанности явиться в суд. Представители по делам данной категории вправе без личного участия доверителя производить действия вне стадии судебного разбирательства, в частности собрать и представить необходимые доказательства, при подготовке дела к судебному разбирательству давать судье пояснения по существу заявления, по требованию судьи представлять дополнительные доказательства, ставить вопрос об оказании помощи в истребовании письменных и вещественных доказательств и т.п.

При решении вопроса о допустимости участия в деле переводчика суду следует выяснить место его работы, жительства, обстоятельства знакомства с заявителями, а также не является ли он бывшим либо действующим работником органа опеки и попечительства или учреждений, в которых воспитываются дети, подлежащие усыновлению. Установление данных обстоятельств необходимо для того, чтобы не допустить фактов незаконной посреднической деятельности лиц в процедуре усыновления детей (статья 126.1 СК РФ). В случае установления указанных фактов, а также при наличии иных оснований для отвода суд может по своей инициативе решить вопрос об отводе переводчика (статьи 16, 18, 19 ГПК РФ).

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2013 г. N 37 в пункт 4 внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

4. Поскольку в соответствии со статьей 273 ГПК РФ в необходимых случаях к участию в деле могут быть привлечены родители ребенка, другие заинтересованные лица, в частности родственники ребенка, учреждение, в котором находится ребенок, и сам ребенок в возрасте от десяти до четырнадцати лет, при подготовке дела к судебному разбирательству судье следует решить вопрос о привлечении к участию в деле указанных лиц для того, чтобы дело об усыновлении было рассмотрено максимально в интересах ребенка.

Решая вопрос о необходимости вызова в судебное заседание несовершеннолетнего в возрасте от десяти до четырнадцати лет судье следует руководствоваться положениями статьи 12 Конвенции о правах ребенка и статьи 57 СК РФ, согласно которым ребенок вправе быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства, затрагивающего его интересы. Исходя из указанных норм суд может также опросить в судебном заседании ребенка в возрасте младше десяти лет, если придет к выводу о том, что ребенок способен сформулировать свои взгляды по вопросам, касающимся его усыновления. При наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, суд выясняет по этому поводу мнение органа опеки и попечительства.

5. В порядке подготовки дела об усыновлении к судебному разбирательству судье в каждом случае надлежит истребовать от органа опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) ребенка заключение об обоснованности усыновления и о его соответствии интересам усыновляемого ребенка с указанием сведений о факте личного общения усыновителей (усыновителя) с усыновляемым ребенком (часть 1 статьи 272 ГПК РФ, пункт 2 статьи 125 СК РФ). При этом следует учитывать, что исходя из положений пункта 2 статьи 125 СК РФ и части 1 статьи 272 ГПК РФ такое заключение также требуется и в случае усыновления ребенка отчимом или мачехой.

К заключению органа опеки и попечительства должны быть приложены документы, перечисленные в части 2 статьи 272 ГПК РФ.

Обратить внимание судей на то, что состояние здоровья усыновляемого ребенка должно быть подтверждено не справкой медицинского учреждения или врача, а медицинским заключением экспертной медицинской комиссии органа управления здравоохранением субъекта Российской Федерации о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии усыновляемого ребенка.

При исследовании представленных органом опеки и попечительства документов судье необходимо проверить, выданы ли они компетентными органами (лицами) и заверены ли они соответствующими подписями и печатями.

Если судьей будет установлено, что к заключению органа опеки и попечительства приложены не все необходимые документы либо заключение или документы не отвечают требованиям, предъявляемым к ним, то ему следует истребовать надлежащие заключение и документы от органа опеки и попечительства.

Предлагаем ознакомиться  Жалоба в прокуратуру на судебных приставов

6. В целях обеспечения охраняемой законом тайны усыновления (статья 139 СК РФ) суд в соответствии со статьей 273 ГПК РФ рассматривает все дела данной категории в закрытом судебном заседании, включая объявление решения. В этих же целях участвующие в рассмотрении дела лица должны быть предупреждены о необходимости сохранения в тайне ставших им известными сведений об усыновлении, а также о возможности привлечения к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления вопреки воле усыновителя, в случаях, предусмотренных в статье 155 УК РФ, что отражается в протоколе судебного заседания и подтверждается подписями указанных лиц.

Учитывая, что рассмотрение дела об усыновлении в закрытом судебном заседании обязательно в силу закона (статья 273 ГПК РФ), судья принимает решение о его слушании в закрытом заседании уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и указывает об этом в определении о назначении дела к судебному разбирательству (статья 153 ГПК РФ). В этом определении необходимо сделать ссылку на статью 273 ГПК РФ.

О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании указывается в протоколе судебного заседания, а также в решении суда.

По требованию каких лиц допускается возбуждение судебного производства?

Круг лиц, имеющих право инициировать судебное разбирательство по отмене усыновления, очерчен в ст. 142 СК РФ, это такие лица:

  • родные по происхождению — биологические папа или мама;
  • сами усыновители;
  • усыновленный ребенок после достижения им 14-летнего возраста;
  • органы опеки и попечительства;
  • прокурор.

Ни бабушка с дедушкой, ни тети и дяди малолетнего ребенка, ни школа или детсад и тем более соседи не смогут обратиться в суд — такого права им закон не дает, но они вправе обратиться в прокуратуру и к работникам органов опеки.

Фото 3

Проверив наличие фактов, изложенных в сигнале, должностные лица смогут добиться судебного производства. Сам усыновленный/удочеренный ребенок, которому исполнилось 14 лет, после получения гражданского паспорта и до совершеннолетия имеет право от своего имени требовать проведения процедуры отмены усыновления.

Это возможно при поддержке представителей госорганов — ООП и прокуратуры. Усыновление/удочерение оформляется на срок, пока воспитанник не достигнет 18 лет. Если усыновлен уже совершеннолетний, то отмена процедуры законом не допускается.

Те дети, которые уже выросли и стали взрослыми, т. е. совершеннолетними, могут отменить усыновление при согласии людей, когда-то их усыновивших, а также кровных родителей (если они живы, дееспособны и не были лишены родительских прав) — так гласит

ст. 144 СК РФ

.

Пример № 1

Бездетная семья гр. Бусыгиных, проживающих в пгт Камышеваха, усыновила мальчика Игоря возраста 11 лет, который воспитывался в детском доме. Отношения вначале были нормальные, но по мере взросления несовершеннолетнего между отцом Бусыгиным Н. и ребенком постоянно стали возникать конфликты, переросшие в ненависть.

Бусыгин Н. унижал подростка, всячески ущемлял его достоинство. Мать, Бусыгина О., приняла сторону супруга и никак не пыталась защитить усыновленного. Ребенку не покупали нужные вещи, принуждали с 5 часов утра работать в теплице, наказанием за непослушание служило заточение в подвал.

Подросток, как только ему исполнилось 14 лет, обратился в службу опеки за помощью. Инспектор Крылова И. Ф. неоднократно посещала семью и указывала на невозможность такого обращения с подростком.

В процессе суда, инициированного самим усыновленным Бусыгиным И. Н., при участии Крыловой И. Ф. и свидетельницы Курилиной С. В. было установлено наличие неприязненных отношений и неисполнение усыновителями своих обязанностей. Решением суда усыновление было отменено, сам несовершеннолетний вернулся в детский дом.

Пример № 2

Усыновившие 6-летнюю девочку Настю супруги Нееловы М. и Е. вскоре после усыновления оформили развод. Суд определил место жительства ребенка вместе с матерью, обязав Неелова М. выплачивать алименты. Неелова Е. стала испытывать материальные затруднения, устала от забот и обратилась в суд по вопросу отмены удочерения.

Изучив материалы и заслушав сотрудницу ООП Маслову Е. И., многократно навещавшую семью с удочеренной девочкой, суд отказал в отмене усыновления, не найдя для этого оснований.

Если усыновление не получилось, то возможно процедуру отменить. Это возможно только в судебном порядке, при наличии достаточно веских оснований. Суд будет учитывать, прежде всего, интересы несовершеннолетнего ребенка.

Правовые последствия

Фото 4

Как только решение суда наберет законную силу, родственные связи между усыновителями и несовершеннолетним прекращаются и возобновляются правовые отношения между родными по крови родителями и их ребенком. Усыновитель лишается обязанностей, а вместе и этим и прав, льгот, привилегий.

Ребенку отмена грозит такими последствиями:

  • возвращению в детдом, интернат;
  • передаче родным папе или маме;
  • сменой фамилии и отчества.

Несовершеннолетнего определят туда, где ему будет лучше, с учетом мнения специалистов ООП (ст. 143 СК РФ) и самого несовершеннолетнего, если ему уже исполнилось 10 лет.

Отказ в усыновлении судебная практика

Мнение эксперта

Мария Локшина

Эксперт по семейному праву с 2010 года

Для сохранения прежнего уровня материального обеспечения, особенно если отмена усыновления произошла по вине взрослых, бывшего усыновителя могут обязать

выплачивать ребенку алименты

.