Что такое Стадии арбитражного процесса

Под стадией арбитражного процесса традиционно принято понимать совокупность процессуальных действий, направленных на достижение общей процессуальной цели.

В науке, учебной литературе, в судебной практике выделяют следующие стадии арбитражного процесса:

  1. производство в арбитражном суде первой инстанции;
  2. производство в суде апелляционной инстанции;
  3. производство в суде кассационной инстанции (как в арбитражном суде округа, так и в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ);
  4. производство в порядке надзора;
  5. производство по пересмотру по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу; исполнение судебных актов (Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. 7-е издание, переработанное и дополненное. М.: Статут, 2017).

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertise

Стадии арбитражного процесса по пересмотру судебных актов принято называть факультативными в силу их необязательности. При этом стадия исполнения судебных актов зачастую рассматривается как дискуссионная.

Также Высший Арбитражный Суд РФ, Верховный Суд РФ неоднократно высказывались об отнесении исполнения судебного акта (исполнительного производства) к стадии арбитражного процесса (п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2016 N 307-ЭС16-807 по делу №А05-5870/2007).

Производство в арбитражном суде первой инстанции

Данная стадия арбитражного процесса включает возбуждение производства по делу, подготовку дела к судебному разбирательству, примирительные процедуры, а также судебное разбирательство.

Следует отметить, что в юридической литературе названные институты зачастую обозначают как самостоятельные стадии арбитражного процесса (Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010; Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. С.В. Никитина. («РГУП», 2017)). Такой позиции придерживался и ВАС РФ.

Стадия судебного разбирательства в арбитражном процессе контрольная работа

В частности, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» выделяют стадию подготовки дела к судебному разбирательству; абз. 2 п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 №70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» — стадию судебного разбирательства.

Рассмотрим их подробнее.

Так, на стадии возбуждения производства по делу арбитражный суд проверяет исковое заявление на его соответствие общим требованиям АПК РФ, предусмотренным ст. ст. 125, 126 АПК РФ, а также, в установленных случаях, специальным требованиям (например, ст. ст. 193, 199, 204, 209, 214 АПК РФ).

Исковое заявление, соответствующее требованиям АПК РФ, принимается к производству арбитражного суда (ст. 127 АПК РФ). Исковое заявление, поданное с нарушением указанных требований, оставляется без движения (ст. 128 АПК РФ).В отношении искового заявления, имеющего неустранимые дефекты (например, не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде), арбитражный суд вправе отказать в принятии (ст. 127.1 АПК РФ).

Статья 129 АПК РФ устанавливает основания для возвращения искового заявления.

Стадия подготовки дела к судебному разбирательству предполагает определение судом характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; примирение сторон (ст. 133 АПК РФ).

Предлагаем ознакомиться  Правила парковки во дворах: можно ли парковаться на придомовой территории многоквартирного дома, какой штраф за стоянку?

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание (ст. 136 АПК РФ), по результатам которого суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству. Важно, что в предварительном судебном заседании при наличии соответствующих оснований суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу (кроме случая утверждения мирового соглашения) (п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Стадия судебного разбирательства по делу заключается в рассмотрении дела по существу, которое производится в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 153 АПК РФ). В рамках судебного разбирательства заслушиваются объяснения сторон, исследуются имеющиеся в деле доказательства. В судебном заседании может быть объявлен перерыв (ст. 163 АПК РФ), либо оно может быть отложено (ст. 158 АПК РФ).

Рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции завершается вынесением решения (ст. ст. 167 — 176 АПК РФ).Необходимо отметить, что в арбитражном процессе существуют отдельные производства, полностью (приказное производство — гл. 29.1 АПК РФ) или частично (упрощенное производство — гл. 29 АПК РФ) не предполагающие возбуждение производства по делу, подготовку дела к судебному разбирательству, а также проведение судебного разбирательства.

Кроме того, не вписывается в классическую схему приведенных стадий арбитражного процесса производство по делам о несостоятельности (банкротстве).

Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

В рамках названной стадии арбитражного процесса арбитражным судом апелляционной инстанции на основании апелляционной жалобы проверяется законность и обоснованность не вступившего в законную силу судебного акта (решения или определения) суда первой инстанции.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции (ст. 257 АПК РФ), при этом дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств и суд признает эти причины уважительными (ст. 268 АПК РФ).

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе оставить судебный акт арбитражного суда первой инстанции без изменения, а также отменить или изменить его (полностью или в части) (ст. 269 АПК РФ).

Предлагаем ознакомиться  Дети инвалиды в школе

Основные проблемные вопросы апелляционного производства разъяснены в Постановлении Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Производство в арбитражном суде кассационной инстанции

Данная стадия арбитражного процесса заключается в проверке судебных актов суда первой и (или) апелляционной инстанций, вступивших в законную силу (ст. 273 АПК РФ).

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы (ст. 287 АПК РФ).

По общему правилу суд кассационной инстанции ограничен в установлении новых обстоятельств, имеющих значение для дела. Например, п. 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» исключает из компетенции арбитражного суда кассационной инстанции оценку вывода арбитражного суда первой и (или) апелляционной инстанции о наличии или отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям исходя из совершенного лицом правонарушения и, как следствие, о возможности или невозможности квалификации такого правонарушения как малозначительного.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы суд кассационной инстанции может не только отменить или изменить обжалованные судебные акты (полностью или в части), но и вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции (ст. 287 АПК РФ).

Федеральным законом от 28.06.2014 №186-ФЗ АПК РФ дополнен ст. ст. 291.1 — 291.15, установившими возможность дополнительного обжалования судебных актов в Судебную коллегию Верховного Суда РФ в порядке кассационного производства (так называемая «вторая кассация»).

Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию Верховного Суда РФ, изучаются судьей Верховного Суда РФ по материалам, приложенным к ним, или по материалам истребованного дела. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья отказывает в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии или, соответственно, передает кассационные жалобу, представление вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда РФ (ст. 291.6 АПК РФ).

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией судебных актов являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 291.11 АПК РФ).

Предлагаем ознакомиться  Возражение на судебное определение образец

Производство в порядке надзора

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора. Надзорное производство осуществляется Президиумом Верховного Суда РФ.

В Президиум Верховного Суда РФ обжалуются:

  1. вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
  2. определения Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ, принятые по первой инстанции;
  3. определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные в порядке кассационного производства (ст. 308.1 АПК РФ).

Предметом проверки является нарушение обжалуемыми судебными актами прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также единообразия в применении и (или) толковании судами норм права (ст. 308.8 АПК РФ).

Данная стадия арбитражного процесса заключается в пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражным судом, принявшим указанный акт (ст. 310 АПК РФ), при наличии вновь открывшихся обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 311 АПК РФ и существовавших на момент принятия судебного акта по делу, либо новых обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 311 АПК РФ и возникших после принятия судебного акта, но имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.

Исполнение судебных актов

Согласно ст. 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpress

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения (ст. 324 АПК РФ), суд также может произвести поворот исполнения судебного акта (ст. 325 АПК РФ).

Ссылки по теме:

Обращение в арбитражный суд

Право на обращение в арбитражный суд

Как себя вести в арбитражном суде

Инструкция по защите в арбитражном процессе

Как выиграть арбитражный суд

Ознакомление с материалами дела в арбитражном суде

Ознакомление с материалами дела в арбитражном суде